Pelaporan Keuangan dan Perubahan Harga

Nama             : Putri Oktaviani

NPM              : 25211658

Kelas              : 4EB15

Objek Penyesuaian Tingkat Harga Umum

Secara tradisional, laba (yaitu kekayaan yang dapat digunakan) merupakan bagian dari kekayaan perusahaan (yaitu aktiva bersih) yang dapat ditarik oleh perusahaan selama suatu periode akuntansi tanpa mengarungi kekayaannya hingga berada di bawah posisi awal. Dengan mengasumsikan tidak adanya tambahan investasi atau penarikan oleh pemilik dalam periode tersebut, jika aktiva bersih awal suatu perusahaan adalah sebesar £30.000 dan aktiva bersih akhir meningkat menjadi £45.000 yang disebabkan oleh operasi yang menguntungkan, labanya akan menjadi £15.000. Jika perusahaan tersebut membayarkan dividen sebesar £15.000, kekayaan perusahaan pada akhir periode akan sama persis dengan kekayaan awal periode. Dengan demikian, akuntansi konvensional mengukur laba sebagai jumlah maksimum yang dapat ditarik dari perusahaan tanpa mengurangi jumlah uang yang menjadi modal awalnya.

Jika kita tidak dapat mengasumsikan harga yang stabil, ukuran laba yang konvensional mungkin tidak dapat mengukur kekayaan perusahaan yang dapat digunakan secara akurat. Misalkan tingkat harga umum meningkat sebesar 21% selama satu tahun. Untuk mengimbangi inflasi, suatu perusahaan yang memulai tahun dengan uang $100 akan menginginkan nilai investasi awalnya tumbuh menjadi paling tidak $121, karena jumlah inilah yang diperlukan pada akhir tahun untuk membeli apa-apa yang dapat terbeli dengan uang sebesar $100 pada awal periode. Misalkan, dengan menggunakan akuntansi konvensional, perusahaan memperoleh penghasilan sebesar $50 (setelah pajak). Menarik dana sebesar $50 akan mengurangi kekayaan nominal akhir periode perusahaan kembali pada jumlah sebesar S100, lebih sedikit daripada yang diperlukan agar tetap sama dengan inflasi ($121). Model daya beli konstan biaya historis menganggap selisih perbedaan ini dengan mengukur laba sehingga perusahaan mampu membayarkan seluruh labanya sebagai dividen, sementara memiliki daya beli pada akhir periode yang sama besarnya dengan awal periode.

PENYESUAIAN BIAYA KINI

            Model biaya kini berbeda dengan akuntansi yang konvensional dalam dua aspek utama. Pertama, aktiva tetap dinilai berdasarkan biaya kini dan bukan biaya historis. Kedua, laba adalah jumlah sumber daya yang dapat didistribusikan oleh perusahaan dalam suatu periode (tanpa memperhitungkan komponen pajak), namun tetap dapat mempertahankan kapasitas produktif atau modal fisik perusahaan. Satu cara untuk mempertahankan modal adalah dengan menyesuaikan posisi aktiva bersih awal perusahaan (yang menggunakan indeks harga spesifik yang tepat atau penentuan harga langsung) untuk mencerminkan perubahan dalam ekuivalen biaya kini aktiva selama periode berjalan.

SUDUT PANDANG INTERNASIONAL TERHADAP AKUNTANSI INFLASI

            Beberapa negara telah mencoba metode akuntansi inflasi yang berbeda-beda. Praktik aktual juga mencerminkan pertimbangan pragmatis seperti parahnya laju inflasi nasional dan pandangan yang pihak-pihak yang secara langsung dipengaruhi oleh angka-angka akuntansi inflasi. Mengamati beberapa metode akuntansi inflasi yang berbeda sangat bermanfaat pada saat menilai kondisi paling mutakhir saat ini.

Amerika Serikat

            Pada tahun 1979, FASB mengeluarkan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (Statement of Financial Accounting Standards – SFAS) No. 33. Berjudul “Pelaporan Keuangan dan Perubahan Harga”, pernyataan ini mengharuskan perusahaan-perusahaan AS yang memiliki persediaan dan aktiva tetap (sebelum dikurangi dengan depresiasi) yang bernilai lebih dari $125 juta atau total aktiva lebih dari $1 miliar (setelah dikurangi dengan akumulasi depresiasi), untuk selama 5 tahun mencoba melakukan pengungkapan daya beli konstan biaya historis dan daya beli konstan biaya kini. Pengungkapan ini lebih bersifat melengkapi dan bukan menggantikan biaya historis sebagai kerangka dasar pengukuran dasar untuk laporan keuangan utama.

            Banyak pengguna dan penyusun informasi keuangan yang telah sesuai dengan SFAS No. 33 menemukan bahwa :

(1)   pengungkapan ganda yang diwajibkan oleh FASB membingungkan,

(2)   biaya untuk penyusunan pengungkapan ganda ini terlalu besar, dan

(3)   pengungkapan daya beli konstan biaya historis tidak terlalu bermanfaat bila dibandingkan data biaya kini.

Semenjak itu, FASB telah memutuskan untuk mendorong, tetapi tidak lagi mengharuskan, entitas pelaporan AS untuk mengungkapkan informasi daya beli konstan biaya historis atau daya beli konstan biaya kini. FASB menerbitkan panduan (SFAS 89) untuk membantu perusahaan yang melaporkan pengaruh pernyataan atas harga yang berubah dan menjadi titik awal untuk standar akuntansi inflasi di masa depan.

Inggris

            Komite Standar Akuntansi Inggris (Accounting Standard Committee – ASC) menerbitkan Pernyataan Standar Praktik Akuntansi 16 (Statement of Standard Accounting Practice – SSAP 16), “Akuntansi Biaya Kini’ untuk masa percobaan 3 tahun pada bulan Maret 1980. Meskipun SSAP 16 dibatalkan pada tahun 1988, metodologinya direkomendasikan untuk perusahaan-perusahaan yang secara sukarela melaporkan akun-akun yang disesuaikan terhadap inflasi.

            SSAP 16 berbeda dengan SFAS 33 dalam dua hal utama. Pertama, apabila standar AS mengharuskan akuntansi dolar konstan dan biaya kini, SSAP 16 mengadopsi hanya metode biaya kini untuk pelaporan eksternal. Kedua, apabila penyesuaian inflasi AS berpusat pada laporan laba rugi, laporan biaya kini di Inggris mewajibkan baik laporan laba rugi dan neraca biaya kini, beserta catatan penjelasan. Standar di Inggris memperbolehkan tiga pilihan pelaporan :

1.      Menyajikan akun-akun biaya kini sebagai laporan keuangan dasar dengan akun-akun pelengkap biaya historis.

2.      Menyajikan akun-akun biaya historis sebagai laporan keuangan dasar dengan akun-akun pelengkap biaya kini.

3.      Menyajikan akun-akun biaya kini sebagai satu-satunya akun yang dilengkapi dengan informasi biaya historis yang memadai.

Dalam perlakuan keuntungan dan kerugian terkait dengan pos-pos moneter, FAS 33 mengharuskan pengungkapan terpisah untuk tiap-tiap angka. SSAP 16 mengharuskan dua angka, yang keduanya mencerminkan pengaruh perubahan harga spesifik. Yang pertama, disebut penyesuaian modal kerja moneter (Monetary Working Capital Adjustment – MWCA), mengakui pengaruh perubahan harga khusus terhadap total jumlah modal kerja yang digunakan oleh perusahaan dalam operasinya. Yang kedua, disebut sebagai mekanisme penyesuaian, memungkinkan pengaruh perubahan harga spesifik terhadap aktiva nonmoneter perusahaan (seperti depresiasi, harga pokok penjualan dan modal kerja moneter).

ETIKA, PROFESI, ETIKA PROFESI AKUNTANSI

ETIKA

Etika (Etimologi), berasal dari bahasa Yunani adalah “Ethos”, yang berarti watak kesusilaan atau adat kebiasaan (custom).

Etika adalah adat kebiasaan seseorang dengan menjalani kehidupan yang baik dan menghindari perbuatan yang buruk.

Etika adalah sebuah sesuatu yang mempelajari nilai atau kualitas manusia mengenai standar dan penilaian moral.

Etika adalah cabang filsafat yang mempelajari persoalan-persoalan mengenai masalah kesusilaan. Etika tidak membahas keadaan manusia, melainkan membahas bagaimana seharusnya manusia itu berlaku benar.

PROFESI

Profesi adalah pekerjaan yang membutuhkan pengetahuan terhadap suatu pengetahuan khusus.

Profesi merupakan suatu jabatan atau pekerjaan yang menuntut keahlian atau keterampilan dari pelakunya.

ETIKA PROFESI AKUNTANSI

Etika Profesi  Akuntansi adalah suatu ilmu yang mempelajari perilaku baik atau buruknya manusia.

http://erniritonga123.blogspot.com/2010/01/definisi-etika.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Etika

http://af008.wordpress.com/etika-etiket-dan-moral/

KASUS KAP ANDERSEN DAN ENRON

Kasus KAP Andersen dan Enron terungkap saat Enron mendaftarkan kebangkrutannya ke pengadilan pada tanggal 2 Desember 2001. Saat itu terungkap, terdapat hutang perusahaan yang tidak dilaporkan, yang menyebabkan nilai investasi dan laba yang ditahan berkurang dalam jumlah yang sama. Sebelum kebangkrutan Enron terungkap, KAP Andersen mempertahankan Enron sebagai klien perusahaan, dengan memanipulasi laporan keuangan dan penghancuran dokumen atas kebangkrutan Enron, dimana sebelumnya Enron menyatakan bahwa pada periode pelaporan keuangan yang bersangkutan tersebut, perusahaan mendapatkan laba bersih sebesar $ 393, padahal pada periode tersebut perusahaan mengalami kerugian sebesar $ 644 juta yang disebabkan oleh transaksi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang didirikan oleh Enron.

Komentar :

Kasus yang terjadi pada KAP Andersen dan Enron telah  melanggar etika profesi akuntansi dan prinsip etika profesi, pelanggaran tersebut berupa pelanggaran tanggung jawab yang tidak dapat memelihara kepercayaan masyarakat terhadap jasa profesional seorang akuntan dalam mengaudit laporan keuangan dengan melakukan manipulasi data. Jadi seharusnya KAP Andersen dalam melakukan tugasnya sebagai akuntan harus melakukan tindakan berdasarkan etika profesi akuntansi dan prinsip etika profesi.

KASUS MULYANA W KUSUMA

            Kasus ini terjadi sekitar tahun 2004, Mulyana W Kusuma sebagai seorang anggota KPU diduga menyuap anggota BPK yang saat itu akan melakukan audit keuangan berkaitan dengan pengadaan logistik pemilu. Logistik untuk pemilu yang dimaksud yaitu kotak suara, surat suara, amplop suara, tinta dan teknologi informasi. Setelah dilakukan pemeriksaan, badan dan BPK meminta dilakukan penyempurnaan laporan. Setelah dilakukan penyempurnaan laporan, BPK sepakat bahwa laporan tersebut lebih baik daripada sebelumnya, kecuali untuk teknologi informasi. Untuk itu, maka disepakati bahwa laporan akan diperiksa kembali satu bulan setelahnya.

            Setelah lewat satu bulan, ternyata laporan tersebut belum selesai dan disepakati pemberian waktu tambahan. Di saat inilah terdengar kabar penangkapan Mulyana W Kusuma. Mulyana ditangkap karena dituduh hendak melakukan penyuapan kepada anggota tim auditor BPK, yakni Salman Khairiyah. Dalam penangkapan tersebut, tim intelijen KPK memerangkap upaya penyuapan oleh saudara Mulyana dengan menggunakan alat perekam gambar pada dua kali pertemuan mereka.

            Penangkapan ini menimbulkan pro dan kontra. Salah satu pihak berpendapat auditor yang bersangkutan, yakni Salman telah berjasa mengungkap kasus ini, sedangkan pihak lain berpendapat bahwa Salman tidak seharusnya melakukan perbuatan tersebut karena hal tersebut telah melanggar kode etik akuntan.

Analisis : Dalam kasus ini masih belum dapat dipastikan apakah Mulyana W Kusuma itu melakukan penyuapan atau tidak dan di sisi lain seorang auditor yang bernama Salman memang memiliki niat baik untuk mengungkap kasus Mulyana W Kusuma atas dugaan penyuapan, tetapi cara yang dilakukan tidak benar karena telah melanggar kode etik akuntan, auditor tersebut tidak profesional dalam bekerja dan tidak mampu mempertahankan pengetahuan dalam melakukan audit keuangan yang terkait dengan pengadaan logistik pemilu.

ATURAN DAN INTERPRETASI ETIKA

Akuntan Indonesia terdiri dari tiga bagian:

1.      Prinsip Etika

Prinsip Etika memberikan kerangka dasar bagi Aturan Etika, yang mengatur pelaksanaan pemberian jasa profesional oleh anggota. Prinsip Etika disahkan oleh Kongres dan berlaku bagi seluruh anggota

2.      Aturan Etika

Aturan Etika disahkan oleh Rapat Anggota Himpunan dan hanya mengikat anggota Himpunan yang bersangkutan.

3.      Interpretasi Aturan Etik
Interpretasi Aturan Etika merupakan interpretasi yang dikeluarkan oleh Badan yang dibentuk oleh Himpunan setelah memperhatikan tanggapan dari anggota, dan pihak-pihak berkepentingan lainnya, sebagai panduan dalam penerapan Aturan Etika, tanpa dimaksudkan untuk membatasi lingkup dan penerapannya. Pernyataan Etika Profesi yang berlaku saat ini dapat dipakai sebagai Interpretasi dan atau Aturan Etika sampai dikeluarkannya aturan dan interpretasi baru untuk menggantikannya.

Aturan Etika :

·         Independensi, Integritas, dan Obyektifitas

·         Standar Umum dan Prinsip Akuntansi

·         Tanggungjawab kepada Klien

·         Tanggungjawab kepada Rekan Seprofesi

·         Tanggung jawab dan praktik lain

Interpretasi Etika :

Dalam prakteknya tak ada etika yang mutlak. Standar etika pun berbeda-beda pada sebuah komunitas sosial,  tergantung budaya, norma dan nilai-nilai yang dianut oleh komunitas tersebut. Baik itu komunitas dalam bentuknya sebagai sebuah kawasan regional, negara, agama maupun komunitas group. Tak ada etika yang universal.

http://intannurliahtirta.blogspot.com/2013/11/kode-etik-profesi-akuntansi.html

http://rudyminory.blogspot.com/2013/10/kode-etik-profesi-akuntansi.html

KODE ETIK PROFESI AKUNTANSI

Kode etik adalah suatu peraturan etika yang harus diterapkan bagi para profesi akuntansi. Kode etik diperlakukan untuk mencegah prilaku-perilaku penyimpangan para angota maupun kelompok yang tergabung dalam profesi akuntansi yang dapat mencoreng istasi akuntansi

Kode etik profesi akuntansi merupakan pegangan umum, pedoman sikap, tingkah laku, perbuatan serta suatu pola bertindak yang berlaku bagi setiap anggota untuk melaksanakan tugas dalam profesi akuntansi. Kode etik akuntansi dapat menjadi penyeimbang segi-segi negatif dari profesi akuntansi. Setiap seorang akuntan harus mematuhi kode etik akuntan dan standar akuntan  yang berlaku, yang telah dibuat oleh sekelompok atau lembaga akuntan supaya seorang akuntan tidak dapat mengerjakaan tugas akuntan dengan seenaknya, harus mengikuti kode etik yang berlaku.

Alasan utama diperlukannya tingkat tindakan profesional yang tinggi oleh setiap profesi adalah kebutuhan akan keyakinan publik atas kualitas layanan yang diberikan oleh profesi, tanpa memandang masing – masing individu yang menyediakan layanan tersebut. Kode perilaku profesional terdiri dari : Prinsip – prinsip, peraturan etika, interpretasi atas peraturan etika dan kaidah etika.

http://ajiqurtubi.blogspot.com/2013/11/kode-etik-profesi-akuntansi.html

http://intannurliahtirta.blogspot.com/2013/11/kode-etik-profesi-akuntansi.html

http://rudyminory.blogspot.com/2013/10/kode-etik-profesi-akuntansi.html